５回に亘り綴ってきたこのシリーズも、今回をもって一応締めにしたい。
先ずは12日の沖縄タイムスの記事をご覧あれ。
”ホームや競技空手に取り組む選手に有利との声もあり、「公平公正」の在り方は次回に向けて課題が残った。伝統の型を守り続ける空手家が正当な評価を受ける場になってこそ、伝統空手の世界最高峰の大会とならないか。既にオリンピックの正式種目に決まっている競技空手とは一線を画す抜本的な判定基準や方法を、いま一度練り直すかどうかも、今後議論になりえるテーマだろう。ある関係者は、大会の定期開催を見据え「直前に迫っての講習会ではなく、流派でまとまって定期的な講習を重ね、伝統の型を見極める力を養う必要がある」と指摘していた。”（記事から抜粋）
さて、上の記事をベースに、この大会を振り返っていろいろ思う事があり、私見を述べたい（但し、那覇手系に限る）。
● 判定規準及び審判の判定について
『審判規程』には次のように明確に謳われている。要は判定基準ではなく、審判員に係ることなのだ。
（審判基準）
第1条 主審及び副審は、伝統的な沖縄空手・古武道の観点から、次の基準により各競技者の演武を判定するものとする。
（1）沖縄空手・古武道の特色（アティファ、ムチミ、チンクチ等）
（2）型の動き、順序、技の正確性
（3）型の理解度
（4）適度な緩急
（5）呼吸法、力、スピード、タイミング、バランス、極め
（6）運足動作（姿勢、立ち方、礼儀等）
国体の試合（ＪＫＦ）や世界大会（ＷＫＦ）の所謂、競技空手では流派の異なる選手が出場すること、そして流派の異なる審判員が判定する為、（1）スピード・パワー、（2）正確性（ブレ）、（3）緩急（メリハリ）、が主な判定基準とならざるを得ない。
実際、是まで沖縄で開催されてきた世界大会でもその流れであった。何故なら、流派が異なる審判員が判定するわけだから。
然るに、しょうりん系、剛柔流系、上地流系、泊手系等と、流派独自の型の動作・流れ・身体使いがあるのである。流派独自の理合があり、それが型に集約されているのである。
故にこそ、今回は沖縄の伝統空手（型）の継承普及発展を旨とした、各流派別の型試合を打ち出したはずである。
繰り返すが、今回の国際大会、審判規準の筆頭にあげられているのが冒頭にあるように、（1）沖縄空手・古武道の特色（アティファ、ムチミ、チンクチ等）である。
審判基準は明確に規定されているのだ。
ハナシを戻そう。判定基準が、（1）スピード・パワー、（2）正確性（ブレ）、（3）緩急（メリハリ）、となれば一般の人でもなんとなく納得しやすい。
では、アティファ、ムチミ、チンクチ等を要求されればどうなるのだろう。
そうなのだ。この、実に曖昧模糊とした抽象的な概念の判定規準こそが、ミソとなるはずであった。20年、30年、40年等と稽古鍛錬してきた者であれば、所謂、見極め、或いは観の目なるものが培われているはずなのだ。
さて、３月県内予選に向け６回、８月県外海外予選に向け６回、計12回の審判講習会（審判専門部会主催）が行われた。私は、競技専門部会メンバーではあるが、この講習会に10回参加した。
批判を覚悟で敢えて述べるが、そこで感じたことは、審判員の所作動作や手順に時間をかけ、肝心の判定基準の検討や確認には殆ど時間をかけなかったことだ。
実は審判規程には次の条項もある。
（減点）
第6条 次の場合は減点の対象とする。
（1）誇張動作（オーバーアクション）
ア 胸、腕、道着を叩く、足を踏みならす等、過度に音を出す行為
イ むやみに息を吐く行為
ウ 極端に長い居つき、型の流れを止める動き
（2）略
（3）略
繰り返すが、審判基準は明確に規定されているのだ。
(^_^;)
この回をもって終わるつもりでしたが・・・まだ書き足りないので・・・⇒ 続く
